“Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarından haklarında 40 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 28 sanık hakkında dava açılmıştı. Kasım ayından itibaren cezaevinde tutuklu bulunan Dilan Polat hakkında yeni bir gelişme yaşandı.
TÜM SUÇLARDAN TAHLİYE EDİLDİ
Dilan Polat’ın avukatı Sevinç Horoz’un tutukluluk incelemesine yaptığı itiraz 8. ağır ceza mahkemesi tarafından kabul edildi. Mahkeme, yurtdışına çıkış yasağı ve adli kontrol talebi Dilan Polat’ın tüm suçlardan tahliyesine karar verildi. Polat’ın tahliyesi için cezaevine yazı gönderildi ve dün Polat, tahliye edildi.
4 EYLÜL’DE HAKİM KARŞISINDA ÇIKACAKLAR
Dilan Polat ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 28 sanık 4-5 ve 6 Eylül tarihinde hakim karşısına çıkacak.
‘MAHKEMENİN HALA TUTUKLU YARGILAMASI KANUNEN UYGUN DEĞİL’
Suçlandığı nokta ise sadece yapmış olduğu ticari işlemlerde birtakım vergi usul kanunu muhalefetine ilişkin eylemleri var diye söylenmiş. Özellikle kripto paralara ilişkin olarak şu husus vurgulanmış: Bir hesap açmış, hesaba iki defa para yatırmış, 5 daha para çekmiş. Bu kara para aklama değil, normal sıradan vatandaş diye bir rapor hazırlanmış. Mahkemenin bu kişiyi hala tutuklu olarak yargılaması kanunen uygun değil.
Tutuklama zorunlu şartlarda uygulanması gereken hususlar. Kasım ayında soruşturma başlamıştı. Suçtan elde edilen gelirlerin tespit edilmesi, suçluların kaçmaması, delilleri yok etmemesi, gizlememesi, bu kapsamda tanık, mağdur, diğer kişilerle ilgili baskı kurmaması için yüklenen suç iddianame ilk düzenlenmeden kara para aklama, suç işlemek amaçlı örgüt kurmak olduğu için savcılık makamı o dönemde yerinde bir tespitle sulh ceza mahkemesi aracılığıyla tutuklama kararı verdi. MASAK raporu ortaya çıktıktan sonra Dilan Polat’ın yapmış olduğu eylemlerde şunu anlıyoruz. Ticari olarak karar verici mercide değildir.
Kara parayı aklayan Dilan Polat değil. O zaman ancak bir kişiyi şuradan cezalandırabilirsiniz: TCK’nın 282’nin 2’nci maddesi mal varlığı değerlerinin hukuka aykırı olduğunu bulan kişi, satın alan, kabul eden kişi 2 yıl ile 5 yıl arasında ceza ile cezalandırılır.
ENGİN POLAT’A TAHLİYE AÇILIR MI?
Şu aşamada tahliye yolu çok kolay gözükmüyor. Bütün iradenin bu iki kişi tarafından yapıldığını MASAK raporu belirtmiş. Engin Polat ve Sezgin Polat için bir tahliye kararının verileceğini söylemek doğru olmaz.
MAL VARLIKLARI NE OLACAK?
Engin Polat, Sezgin Polat’ın ve Engin Polat’a bağlı şirketlerin mal varlığı değerleri ile Dilan Polat’ın şahsına ait mal varlığı değerlerini birbirinden ayırmamız gerekiyor. MASAK raporunda bu ayrılmış durumda. Suçtan elde edilen kaynakların müsaderesi, MASAK’ın kendi kanunu çerçevesinde de bunların Engin Polat ve Sezgin Polat’ın mal varlığı devlete kalacaktır.
‘DİLAN POLAT’IN MAL VARLIĞINA EL KONMAYABİLİR’
Dilan Polat’a yönelik sulamalarda MASAK raporu dikkate alınırsa, Vergi Usul Kanunu’nun 359’uncu A Maddesi gereğince yanıltıcı belge düzenlemekten 18 ay ve 5 yıl arasında hapis cezası öngörülüyor. Vergi ziyanına sebep olunan miktarın 3 katı oranında vergi cezası olacak. Dilan Polat’ın mal varlığına el konmayabilir.”
